(由多段落组成):
近日,有科技媒体曝光谷歌正在测试一项颇具争议的AI功能——通过人工智能自动生成新闻摘要标题,并将其应用于Google Discover信息流中。据The Verge报道,部分用户在三星Galaxy或谷歌Pixel手机上向右滑动进入资讯页面时,发现原本由编辑精心撰写的新闻标题被替换成了由AI生成的“魔改版”。这些新标题不仅简略到难以理解,甚至出现了明显失实和荒诞的。
例如,《博德之门3》玩家相关报道原意可能涉及游戏社区现象,却被AI曲解为“剥削儿童”;而关于Qi2无线充电技术的分析文章,竟被概括成“旧款Pixel手机将变慢”,引发误解。尽管个别AI生成标题如“折纸模型获奖”“现代起亚份额上升”尚算通顺,但与原文深度相比显得苍白无力,远不如原标题“14岁少年凭可承重自身一万倍的折纸作品赢得大奖”那样生动具体。
更严重的问题在于信息失真。一篇Ars Technica关于Valve Steam Machine主机的报道,原标题明确指出“外形像游戏机,但价格未必亲民”,结果被简化为“Steam Machine价格公布”,误导读者以为定价已揭晓,实际上Valve官方表示要到明年才会透露具体售价。类似情况还包括将Wccftech一篇关于德国零售商短期销售数据的文章,强行改写为“AMD显卡超越英伟达”,营造出技术颠覆的假象,极易引发行业误读。
此外,一些AI生成的标题完全脱离语境,令人摸不着头脑。“Schedule 1 farming backup”翻译成中文近乎“一级农业备份”,毫无逻辑;“AI标签争议升温”也缺乏上下文支撑,不知所云。这些问题暴露出当前AI在语义理解和新闻伦理上的短板。专业编辑撰写标题时需兼顾吸引力、准确性和传播价值,而谷歌此举相当于替出版机构“换封面”,却未充分告知公众这是系统自动处理的结果。
值得注意的是,虽然谷歌在部分条目下添加了“由AI生成,可能出错”的小字提示,但该声明深藏于“查看更多”之后,普通用户极难察觉。这意味着当读者看到离谱标题时,往往归咎于原媒体“标题党”,损害了新闻机构的品牌信誉。这不仅是呈现方式的改变,更是对媒体自主权的一种侵蚀——就像作家写完书后,书店擅自更换封面并扭曲宣传语。
目前这一功能仍处于小范围实验阶段,谷歌发言人Mallory Deleon回应称:“这只是针对部分Discover用户的界面微调测试,旨在优化主题识别体验。”然而,从近年来谷歌逐步强化自家服务、弱化第三方网站导流的趋势来看,此次AI标题实验或许只是更大战略的一环。尽管公司公开声称AI不会摧毁开放网络,但连其自身在法庭文件中都承认:“开放网络正处于快速衰退之中。”若此类无视真实性的自动化操作成为常态,或将加剧媒体生态的恶化。
谷歌AI标题, Google Discover, 新闻标题优化, AI生成, 媒体自主权
本文来源:
IT之家【阅读原文】

