《大西洋月刊》：去技能化时代

（由多段落组成）：

在人工智能迅速发展的今天，一个日益引发关注的话题浮出水面：AI究竟是在拓展人类的思维能力，还是正在悄然削弱我们的认知技能？近年来，“ChatGPT影响下的大脑”“人工智能正让你变笨”等标题频繁出现在媒体上，反映出公众对“去技能化”现象的深切忧虑。教师们开始注意到学生批判性思维的退化，医生在依赖AI诊断后判断力下降，律师借助AI撰写法律文书却失去了独立分析的能力——这些并非危言耸听，而是真实发生的技术副作用。

这种现象被称为“去技能化”（de-skilling），即随着技术介入，人类原本掌握的技能逐渐被替代甚至遗忘。一项针对英国数百名年轻人的研究显示，越是频繁使用AI进行信息检索和决策辅助的人，其批判性思维测试得分越低。“用进废退”的规律再次显现。另一项关于结肠镜检查的研究也发现，医生在连续三个月使用AI辅助识别息肉后，脱离系统时的准确率显著下滑。然而，问题的关键不在于“是否发生了去技能化”，而在于我们该如何看待它的性质：它是全面的退步，还是某些代价换来的进步？

回顾历史，每一次技术革新都伴随着类似的焦虑。早在公元前4世纪，苏格拉底就警告书写会让人变得健忘，认为文字无法回应提问、缺乏互动性，只会制造“理解的假象”。但正是书写催生了哲学、法学与科学体系的发展。沃尔特·J.翁指出：“书写是一种重构思维的技术。”类似地，六分仪取代了水手凭星象导航的经验，计算器淘汰了心算高手，录音机让家庭音乐演奏退出主流——每一次工具升级都在削弱个体技能的同时，提升了整体效率和社会认知边界。

现代职场中的“去技能化”更深刻地触及身份认同。社会学家肖莎娜·祖博夫曾记录纸浆厂工人从亲手感知纸浆状态到坐在空调房监控数据的变化，他们感叹：“像是骑着一匹马，但缰绳握在别人手里。”波士顿一家面包店的老匠人靠嗅觉判断烘烤程度，而新一代员工只需点击触摸屏。技能的流失带来了工作的“去意义化”，人们不再为手艺自豪，而是沦为系统的操作员。这不仅是能力的弱化，更是自我价值感的消解。

与此同时，人类的认知早已超越大脑本身，延伸至外部工具与社会网络。从刻痕记事的骨头到泥板文书，再到搜索引擎和大型语言模型，我们一直在将记忆、逻辑与判断“外化”。哲学家希拉里·普特南提出，即便他无法分辨榆树和山毛榉，也能使用这个词，因为知识存在于整个语言社群中。如今的知识生态更是高度“分布式”：一支铅笔的制造涉及伐木工、矿工、化学家等多个专业，没有人能独自完成；一篇顶级科研论文动辄数十乃至数千作者，标志着“集体智能”的崛起。

生成式AI的出现模糊了“知道是什么”与“知道怎么做”的界限。它不仅能回答问题、参与对话，还能自我反思（通过“推理链”机制）。一些人担忧AI正成为“思维替代品”，而非“思维延伸”。但在实际应用中，人机协作往往带来性能提升。例如，在医疗领域，尽管个别医生在无AI辅助时识别能力下降6%，但整体癌症检出率提高了20%。这意味着“半人半机”模式挽救了更多生命。程序员使用GitHub Copilot后，虽减少了编写代码的时间，却增强了审查、调试与优化的能力——技能从“创作”转向“评估”。

教育领域则面临更大挑战。当学生可用AI一键生成论文时，如何培养基础写作与思辨能力成为难题。有大学尝试用定制AI导师教授物理课程，结果表明学生学习效率更高、投入度更强，因其具备个性化引导功能，类似剑桥大学的精英辅导制度。但如果过度依赖，也可能导致学生从未真正掌握核心技能。因此，关键在于设计合理的教学机制，避免学生成为“被动接受者”。

要应对潜在风险，必须建立“储备能力”机制。正如美国海军学院恢复天体导航训练以防GPS失效，飞行员定期进行手动飞行模拟，企业也应设置“反向演练”制度，强制员工脱离自动化系统完成任务，以保持专业敏锐度。真正的危机不是技能消失，而是系统失去韧性，在突发状况下无人能够补位。

更深层的担忧指向“根本性去技能化”——那些构成人性本质的能力如判断力、想象力、同理心可能被侵蚀。如果人们习惯于选择AI提供的“流畅答案”，放弃深入思考与表达的独特性，那么损失的不仅是技能，更是人格本身。萨特所说的“机器的机器”或将成真：我们在追求效率的过程中，不知不觉外包了“自我”。

但从长远看，大多数去技能化是良性的。电报员不再需要背诵莫尔斯电码，科学家无需手算复杂公式，这些技能随旧技术一同退出历史舞台。更重要的是，新技术常催生新职业：显微镜创造了微生物学家，电影催生了剪辑师，而今天的AI正在孕育“提示工程师”“AI协作者”等全新角色。关键在于区分哪些技能值得保留，哪些可以安全放手。

最终，问题不在于AI是否会改变人类思维，而在于我们是否有意识地引导这一过程。过去我们将记忆存入文字，将计算交给机器，如今我们将预测托付给算法。每一代人都要学会与新的认知工具共处。面对生成式AI，我们必须守护那些定义“为人”的核心能力——尤其是“判断什么才是真正重要”的能力。唯有如此，才能确保在这场智能革命中，人类始终是主导者，而非旁观者。

人工智能去技能化, 批判性思维退化, 人机协作, 教育AI影响, 认知外化

本文来源：