AI创业公司的2025：一半是海水，一半是火焰

（由多段落组成）：

2025年末的AI行业，仿佛一场蓄势已久的风暴终于爆发。在岁末最后两天，整个AI圈迎来密集动作：智谱AI于12月30日启动港股招股，冲刺“大模型第一股”，预计市值突破511亿港元；次日，MiniMax紧随其后宣布赴港上市，估值区间锁定在461亿至504亿港元之间。几乎同时，Meta豪掷20亿美元收购AI智能体应用Manus母公司“蝴蝶效应”，引发市场震动。这一连串事件背后，折射出当前AI创业生态的真实图景——有人登顶敲钟，有人被高价收编，而更多曾风光无限的明星公司却悄然沉寂。

在这场AI大洗牌中，真正能站稳脚跟的企业，早已不是靠概念讲故事，而是用实际营收和清晰路径赢得资本信任。以智谱AI为例，这家成立于2019年的企业走出了一条务实路线：前期通过开源积累开发者生态，后期转向为企业提供定制化大模型服务与技术支持。财报数据显示，其2022年营收为5740万元，2023年翻倍至1.245亿元，2024年跃升至3.124亿元，复合增长率高达130%。2025年上半年收入已达1.9亿元，已超去年全年。这种“先免费引流、后商业化变现”的模式，让它成为少数具备自我造血能力的大模型公司之一。

然而，上市并非终点，反而是一场更严酷考验的开始。一旦登陆资本市场，每季度财报都将成为股价的“审判书”。面对华为云、阿里通义等巨头可能发起的价格战，智谱能否守住利润空间？如何平衡开源社区的情感维系与企业客户的付费转化？这些问题都将决定它是否能在平台层占据一席之地。相比之下，MiniMax则选择了另一条高风险策略——押注“多模态”叙事，在资本耐心耗尽前完成IPO。尽管其技术涵盖图文音视一体化处理，听起来极具未来感，但商业模式尚不清晰，持续烧钱的压力巨大。它的上市更像是续命之举，而非功成身退。

与此同时，“卖身”正成为越来越多AI创业公司的现实选择。Manus凭借在创意类智能体领域的极致打磨，成功吸引Meta注意并实现高价并购。它没有盲目追逐通用大模型的风口，而是深耕海报生成、短视频剪辑等垂直场景，打造出用户难以割舍的产品体验。对Meta而言，这是一次高效的技术整合；但对Manus团队来说，收购意味着独立性的终结。产品命运、团队架构皆由新东家掌控，曾经的创业理想往往止步于签约那一刻。这类案例揭示了一个残酷真相：在巨头主导的时代，唯有做到细分领域无可替代，才有可能换来一张体面的退场门票。

反观那些逐渐淡出公众视野的昔日明星，它们的困境更具警示意义。王小川的百川智能曾怀抱打造中国版ChatGPT的梦想，却因战略分散、管理失控导致核心人才流失，最终被迫收缩战线，all in医疗AI这一长周期、高门槛赛道。李开复的零一万物虽坐拥顶级人脉资源，但在技术研发上过于保守，转向依赖DeepSeek底层模型做To B定制，缺乏可复制性，难以形成规模壁垒。至于月之暗面及其爆款产品Kimi，则走上了“烧钱买量换数据”的老路，一度将月活推至行业前列，但随着DeepSeek等免费高性能模型崛起，用户迅速流失，广告投入难以为继，技术短板暴露无遗。

如今的AI创业环境已截然不同。资本不再为宏大愿景买单，转而聚焦财务健康度与盈利可行性。行业格局也从百花齐放到加速分层：顶层是掌握底座能力的平台型选手，中层是依附生态或等待被收购的应用型公司，底层则是大量缺乏竞争力、终将被淘汰的中间派。未来的生存法则要求创业者必须兼具三项核心能力——技术洞察力、商业判断力与组织管理力。单有算法天才，不足以支撑一家企业的长期发展。

2025年，标志着AI创业从浪漫主义迈向现实主义的关键转折点。梦想不再是最响亮的口号，活下去才是唯一的KPI。潮水未退，但已有裸泳者被拍倒在岸。接下来的游戏，只属于那些穿上了铠甲、手握真实武器的幸存者。玩家数量锐减，竞争强度却陡增。真正的AI大逃杀，才刚刚拉开序幕。

AI创业, 大模型, 港股上市, MiniMax, 智谱AI

本文来源： iFeng科技【阅读原文】