疑借用代码 韩国多款AI模型被指与中国模型相似

（由多段落组成）：

近日，韩国政府主导的人工智能基础模型竞赛陷入舆论风波，围绕“技术自主性”的争议持续发酵。该计划自2023年6月启动，目标是在2027年前培育出两款完全由韩国自主研发、具备国际竞争力的AI大模型，以推动本土人工智能产业的独立发展。然而，随着赛事推进，多家入围企业的技术来源遭到质疑，引发公众对“国产AI”含金量的广泛讨论。

目前进入决赛阶段的五家企业中，已有三家被曝出在核心模型构建中使用了海外开源组件，部分代码结构与中国知名AI企业智谱AI发布的开源项目高度相似。尤其引人关注的是，落选企业Sionic AI的CEO在社交媒体上公开指控领先团队Upstage提交的模型存在抄袭嫌疑，指出其代码中不仅保留了智谱AI的版权标识，且关键模块与中方开源版本几乎一致，质疑其将微调后的中国模型包装为“自主研发成果”参与国家级项目评选。

风波并未止步于单一企业。随后调查发现，韩国科技巨头Naver开发的HyperCLOVA X系统，在视觉和音频处理模块上与阿里巴巴通义千问及OpenAI的技术架构存在显著雷同；而SK电讯的推理引擎代码逻辑也被指与国内新兴AI公司DeepSeek的实现方式极为接近，引发业内对其原创性的强烈怀疑。

面对舆论压力，涉事企业纷纷作出回应。Naver强调其韩语自然语言处理核心为百分百自研，仅基础框架参考了行业通用标准，并解释技术相似是“基于Transformer等公共范式的正常现象”，并非直接复制特定模型。三星电子与首尔大学联合团队则表示，所用代码遵循Apache 2.0等开放许可协议，合法合规地利用全球开源资源，否认存在未经授权的技术挪用行为。

不过，第三方技术审计机构的分析报告加剧了争议。报告显示，虽然主流AI模型因采用相同底层架构（如Transformer）存在一定共性，通常代码相似度在30%至50%之间，但此次被检模型在专属优化路径、参数调度机制等关键技术细节上的重合度竟超过80%，远超合理范围。专家指出：“如此高的匹配度，最可能的解释就是直接复用或轻微修改现有中国开源模型。”

受此影响，韩国科学技术信息通信部已紧急启动对所有参赛项目的专项合规审查，重点核查技术来源合法性与知识产权归属问题。尽管官方同时表态支持本土企业加速追赶全球AI前沿水平，但也明确强调“技术创新必须建立在真实自主的基础上”。这场风波不仅暴露了韩国在高端AI领域对国外技术生态的依赖，也为中国开源力量走向世界提供了有力佐证。

AI大模型, 开源代码争议, 技术自主性, 韩国人工智能, 模型抄袭

本文来源： 快科技【阅读原文】