AI编程工具引发的版权争议：Claude Code与Codex CLI在开发者中的影响及数字千年版权法案下的挑战与机遇

随着人工智能技术的飞速发展，编程工具领域的竞争愈发激烈。近日，据外媒 TechCrunch 报道，在 Anthropic 的 Claude Code 和 OpenAI 的 Codex CLI 两款智能体式 AI 编程工具的较量中，后者似乎更受开发者的欢迎。这一现象的背后，与两款工具的使用许可政策差异密切相关。

Claude Code 和 Codex CLI 均为开发者提供了基于云端 AI 模型的编程支持，功能类似。然而，Codex CLI 的源代码采用了 Apache 2.0 许可证，允许用户自由分发和商业使用。相比之下，Claude Code 则依赖于 Anthropic 提供的商业许可证，限制了未经授权的修改行为。此外，Anthropic 对 Claude Code 的源代码进行了“混淆”处理，使得其代码难以被直接获取。

近期，一名开发者通过反混淆手段将 Claude Code 的代码发布到 GitHub 平台上。对此，Anthropic 提出了 DMCA（数字千年版权法案）投诉，要求删除相关代码。这一举动在社交媒体上引发了广泛讨论，许多开发者批评 Anthropic 的做法缺乏开放性，与 OpenAI 推出 Codex CLI 时的积极态度形成鲜明对比。

值得注意的是，在 Codex CLI 发布后的短短一周内，OpenAI 就迅速采纳了数十条开发者建议，并将其融入工具的代码库中。其中包括一项新功能，允许 Codex CLI 调用来自其他竞争对手（包括 Anthropic）的 AI 模型。这种快速迭代的能力进一步提升了 Codex CLI 的吸引力。

目前，Anthropic 尚未对此次争议作出正式回应。尽管 Claude Code 仍处于测试阶段，存在一些 bug，但 Anthropic 表示未来可能会以更加宽松的许可证形式发布源代码。该公司解释称，对源代码进行混淆的主要原因在于保护安全性和知识产权。

最后，需要提醒的是，本文仅供参考，文中可能包含对外跳转链接（如超链接、二维码等形式），旨在提供更多相关信息，具体结果请自行甄别。

本文来源： IT之家【阅读原文】